但是，在近2次客戶反饋（電話反饋和測試現場反饋）中，通過數據讓我有了更直觀的認識。從風速儀和風量儀的測試結果來看，結果相差了8倍之多。新建廠房和對換氣次數有明確要求的老廠房還是使用風量罩進行測量。具體原因有如下幾個方面：

　　1、風速儀是通過測試點的選擇來體現平均風速

　　2、不同形式的散流板加大了測量平均風速的難度

　　3、風罩是通過封閉出風口來檢測平均風速

　　風速儀測量的是一個點的風速值，為了獲得一個出風口的平均風速，須測試在同一水平面上的不同位置的數據。為了獲得一個房間的平均風速，每個出風口的風速都要測量。在實際檢測過程中，沒有風或者風速很低的出風口不能計算在有效過濾器面積內。而且成片的出風口沒有風，該區域的凈化效果無法保證。

　　通常安裝在空調或者其他通風設備的風口，用以控風口的方向及其均勻度。散流板可分為：方形散流器、空調散流器、圓形散流器、線條形散流器等。

　　不同形式的散流板通過上面小孔的不同分布來達到調控出風方向（也就是散流），從而形成有效的新風換舊風的氣流流型。通過下面兩幅圖你可以明顯感受到不同散流板的巨大作用。

　　而且除了這兩種之外，還有很多不同形式的散流板，比如八卦型、側邊型等等。但是，散流板的形式確定是基于對氣流流型效果分析結果上的，不是隨便開發的新造型都可以使用。

　　面對多種多樣的散流板，如果還是在散流板表面四邊和進行風速測定，并不能反映平均風速。不同形式的散流板的風速測試點應該有所區別。

　　與風速儀不同的是，風量儀測量的是一個出風口的平均風速，不存在測試點的選擇。風罩的具體測量方法是:先用罩*罩住送風口，測出風量罩出風口處的平均風速，用罩出風口的截面積(單位：平方米)乘以該處的平均風速（單位：米/秒），即為該送風口每秒的進風量。